rechtssicher.info

Urteile

Markenrecht

Pflicht einer Werbeagentur zur Markenrecherche? (Beschluss des KG Berlin vom 04.02.2011, Az. 19 U 109/10)
Wettbewerbsverstoß durch Markenbeschwerde? (Urteil des OLG Köln vom 02.07.2010, Az. 6 U 48/10)
Zulässigkeit von Google AdWords (Urteil des EuGH vom 23.03.2010, Az. C-236/08)
Admin-C haftet für Kennzeichenrechtsverletzungen (Urteil des LG Bremen vom 13.01.2000, Az. 12 O 453/99)
Admin-C haftet für Kennzeichenrechtsverletzungen (Urteil des OLG München vom 20.01.2000, Az. 29 U 5819/99)
Admin-C haftet für Kennzeichenrechtsverletzungen (Beschluss des OLG Stuttgart vom 01.09.2003, Az. 2 W 27/03)
Admin-C haftet für Kennzeichenrechtsverletzungen (Urteil des LG Magdeburg vom 18.06.1999, Az. 36 O 11/99)
"Dracula.de"-Urteil (Urteil des LG München I vom 07.06.2001, Az. 4HK O 23770/00)
Geometrische Formen als Geschmacksmuster eintragungsfähig (Urteil des BGH vom 18.10.2007, Az. I ZR 100/05)
"Suchen.de"-Entscheidung (Urteil des EuG 1. Instanz vom 12.12.2007, Az. T-117/06)
Verwendung von Marken der Deutschen Post (Urteil des LG Braunschweig vom 28.11.2007, Az. 22 O 2623/07)
Keine unberechtigte Nutzung fremder Marken (Urteil des OLG Düsseldorf vom 14.02.2006, Az. I-20 U 195/05)
Keine unberechtigte Nutzung fremder Marken (Urteil des OLG Düsseldorf vom 15.07.2003, Az. I-20 U 21/03)
Keine unberechtigte Nutzung fremder Marken (Urteil des OLG Köln vom 31.08.2007, Az. 6 U 48/07)
Unberechtigte Nutzung fremder Marken (Urteil des BGH vom 18.05.2006, Az. I ZR 183/03)
Unberechtigte Nutzung fremder Marken (Beschluss des OLG Braunschweig vom 05.12.2006, Az. 2 W 23/06)
Unberechtigte Nutzung fremder Marken (Beschluss des OLG Braunschweig vom 11.12.2006, Az. 2 W 177/06)
Meta-Tags und Hidden Content als Markenverletzung (Urteil des BGH vom 08.02.2007, Az. I ZR 77/04)
Verletzung des rechtlichen Gehörs im Markenverfahren (Urteil des BGH vom 19.01.2006, Az. I ZB 77/05)
"Sammy's Super Sandwich" und "Sammy": Verwechslungsgefahr für Brot- und Backwaren (Beschluss des BPatG vom 11.10.2010, Az. 25 W (pat) 6/09)
"VIDEOWEB": Aufgrund graphischer Gestaltung u.a. für TV-Geräte, Computer und Datenübermittlung als Wort-Bild-Marke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 28.09.2010, Az. 27 W (pat) 82/10)
"Neue Post": Je komplexer die grafische Gestaltung einer Bildmarke, desto eher ist sie schutzfähig (Beschluss des BPatG vom 21.06.2010, Az. 27 W (pat) 32/09)
"Absolut Berlin": Wegen mangelnder Unterscheidungskraft u.a. nicht für Telekommunikation und Reiseveranstaltungen als Wortmarke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 28.09.2010, Az. 27 W (pat) 524/10)
"speedfitness": Wegen ausreichender Unterscheidungskraft u.a. für Sportartikel sowie Betrieb von Gesundheits- und Freizeitclubs als Marke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 28.09.2010, Az. 27 W (pat) 83/10)
"Cool Cassis": wegen mangelnder Unterscheidungskraft nicht für Schokolade, Marzipan und Kaugummi als Wortmarke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 29.09.2010, Az. 25 W (pat) 186/10)
"PREMIUMPARK": wegen mangelnder Unterscheidungskraft nicht für Zeitschriften, Werbung, Informationsübertragungsdienste und Hosting als Wortmarke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 29.09.2010, Az. 29 W (pat) 104/10)
"TIP der Woche": u.a. für Bücher, Zeitschriften und Werbung als Wort-Bild-Marke eintragungsfähig (Beschluss des BPatG vom 23.09.2010, Az. 29 W (pat) 174/10)
"BIOTEEMANUFAKTUR": u.a. für Heilöle, Hustenbonbons, Gemüse und Früchte als Marke eintragungsfähig (Beschluss des BPatG vom 12.10.2010, Az. 25 W (pat) 6/10)
"Marlene Dietrich Bildnis": u.a. für Tagebücher, Bekleidungsstücke und sportliche Aktivitäten als Bildmarke eintragungsfähig (Beschluss des BPatG vom 06.10.2010, Az. 29 W (pat) 147/03)
"easy.tv": wegen mangelnder Unterscheidungskraft u.a. nicht für Geräte zur Aufzeichnung, Überwachung und Wiedergabe von Ton, Sprache, Bild und/oder Daten als Wort-Bild-Marke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 29.09.2010, Az. 26 W (pat) 112/09)
"mykaraokeradio": wegen mangelnder Unterscheidungskraft u.a. nicht für Werbung, Telekommunikation und Durchführung von Veranstaltungen als Wortmarke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 29.09.2010, Az. 26 W (pat) 122/09)
"EUFH": wegen mangelnder Unterscheidungskraft u.a. nicht für Druckereierzeugnisse, Lehr- und Unterrichtsmittel oder Computerberatungsdienste nicht als Wort-Bild-Marke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 12.10.2010, Az. 27 W (pat) 256/09)
"Wach auf": wegen mangelnder Unterscheidungskraft nicht für Tee, Kakao, Kaffee, alkoholische oder alkoholfreie Getränke als Wortmarke eintragbar (Beschluss des BPatG vom 28.10.2010, Az. 25 W (pat) 44/10)
Grau-rote Farbmarke der Deutschen Bahn AG: wegen mangelnder Unterscheidungskraft u.a. nicht für Personenbeförderung als Gemeinschaftsmarke eintragbar (Urteil des EuG vom 12.11.2010, Az. T-405/09)
"Sunspice" und "Sun": Verwechslungsgefahr u.a. für Aromen und ätherische Öle (Beschluss des BPatG vom 28.10.2019, Az. 25 W (pat) 78/09)
"Castillo Morales": als Kollektivmarke u.a. für orthopädische sowie kieferorthopädische Hilfsmittel eintragbar (Beschluss des BPatG vom 22.07.2010, Az. 30 W (pat) 34/09)
"astat": Für Imprägniermittel und chemische Erzeugnisse für den Fahrzeugbereich als Wortmarke eintrabar (Beschluss des BPatG vom 02.11.2010, Az. 33 W (pat) 121/09)
"CANTUS VERLAG" als Wortmarke u.a. für Druckereierzeugnise, Werbung, Ausbildung, Filmproduktion und Unterhaltung eintragbar (Beschluss des BPatG vom 24.11.2011, Az. 30 W (pat) 539/10)
Wort-Bild-Marke "Ich bin Paul - Dornseifer Natürlich frisch" für Fleisch nicht mit EU-Marke "Paul" für Belieferung mit Speisen und Getränken verwechselbar (Beschluss des BPatG vom 13.12.2011, Az. 28 W (pat) 17/11)

drucken